4 KASIM 2026 – Yargıtay, ders sırasında gürültü yapan öğrencinin avucuna çubukla vuran öğretmen hakkında yerel mahkemenin verdiği beraat kararını bozdu. Yüksek mahkeme, öğretmenlerin disiplin etme yetkisi olarak öne sürülen "tedip hakkı" gerekçesini yasal bulmadı.

Olay Nasıl Gelişmişti?

Ders esnasında gürültü yaptığı gerekçesiyle bir öğrenciye, projeksiyon cihazını açmakta kullanılan çubukla avuç içine bir kez vuran öğretmen hakkında yasal süreç başlatılmıştı. Yerel mahkeme, eylemin "tedip hakkı" (disiplin etme yetkisi) kapsamında gerçekleştirildiği ve suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermişti.

Yargıtay’dan "Silahlı Basit Yaralama" Vurgusu

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi (E.2020/10833, K.2020/7606, T. 24.06.2020), yerel mahkemenin beraat kararını hukuka aykırı bularak bozdu. Yüksek mahkeme kararında şu tespitlere yer verdi:

Öğretmenin eyleminin, kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle ve kullanılan cisim dolayısıyla silahla basit yaralama suçunu oluşturduğu belirtildi.
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 86. maddesi ile 6/1-f maddesi hükümleri çerçevesinde değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı.
Eğitim ve disiplin kisvesi altında fiziksel müdahalede bulunulmasının yasal bir dayanağının olamayacağı yönünde emsal bir nitelik taşındı.

Not: İlgili karar bir bozma kararı niteliğinde olup, bozma sonrasında yerel mahkemenin yeniden vereceği hüküm bu kararda yer almamaktadır. Karar somut olayın kendi koşulları çerçevesinde değerlendirilmiştir.

REHA AJANS - HABER MERKEZİ

#Şanlıurfa #Eğitim #Yargıtay #Hukuk #Öğretmen #Asayiş #RehaAjans

Paylaş

Etiketler

#Şanlıurfa #Eğitim #Yargıtay #Hukuk #Öğretmen #Asayiş #RehaAjans

İlgili Haberler

Yargıtay’dan Emsal Karar

REHA AJANS | EĞİTİM & HUKUK